Öğrenci notlarıyla ilgili bilgiler şahsen bir kişiyi tanımlayabiliyorsa, bu neredeyse kesinlikle bir sorundur. Öte yandan, görebildiğiniz tek şey bilinmeyen bir kişiyle ilişkilendirilmiş, yani bir sayı ile ilişkilendirilmiş sürümler ise, ancak bu sayının kimi temsil ettiğini tam olarak belirleyemiyorsanız, bu durumda verilerin anonimleştirildiği iddia edilebileceği için bir güvenlik sorunu olarak görülmeyebilir. . Pek çok şey, yürürlükteki gizlilik mevzuatına bağlıdır (büyük olasılıkla İngiltere mevzuatı, ancak bu, verilerin barındırıldığı / bulunduğu ülkeden ve kurumun gizlilik politikalarından etkilenebilir. Örneğin, öğrencilerin sonuçlarına izin vermeyi kabul etmeleri gerekebilir. veriler, kayıt hüküm ve koşullarının bir parçası olarak halka açıktır. Ancak, bu olası değildir.
Çoğu ülkede, neyin özel veya kişisel bilgi olarak kabul edildiğini belirleyen ve bazı durumlarda, barındırma konusunda ek sorumluluklar yükleyen gizlilik mevzuatı vardır. Verileri kamuya açık hale getirmek için kişiden hangi düzeyde izin almaları gerektiği ve verilerin yanlışlıkla ifşa edilmesi veya viasom bir tür güvenlik arızasının ihlal edilmesi durumunda hangi eylemleri almaları gerektiği konusunda organizasyon. Örneğin, ABD'de bir şirketin kişisel verilerin bulunduğu bir kazası varsa kasıtlı olarak veya kazara tehlikeye atılmışsa ve verilerin, kredi kartı ayrıntılarının ifşa edilmesi gibi olası mali sonuçları olması durumunda, Kuruluşun etkilenen kişilere bir süre için kredi izleme hizmetleri sağlaması gerekmektedir. Bazı ülkelerde zorunlu veri ihlali raporlama ve bildirim yasaları da vardır ve bu yasalar, kuruluşun verileri tehlikeye attığında kişilere ve genellikle merkezi bir makama bildirmesini gerektirir.
Maalesef hükümetler, gizlilik ve sürdürme ile ilgili açık ve tutarlı yasalar geliştirmek için mücadele ettiler. teknolojiye ayak uydurabilen mevzuat. Ülkeler arasında önemli farklılıklar var
farklı vurgu ve hedeflerle. Örneğin, ABD'nin mahremiyet ve zorunlu raporlamayla ilgili önemli politikaları vardır, ancak aynı zamanda iç güvenlik ve terörle mücadele ile ilgili bazılarının kişisel verilerin gizliliğini tehlikeye attığını düşündüğü bir mevzuat da vardır. Almanya ve diğer bazı Avrupa ülkelerinde kişisel mahremiyeti korumak için değişen güçlü yasalar vardır. Australiah, nispeten yakın zamanda kişisel gizlilik mevzuatını güncelledi, ancak zorunlu veri ihlali raporlama mevzuatı vb. Getirmekte zorlanıyor.
Açıklamanıza göre, gerçekten bir veri erişimi savunmasızlığı keşfettiğinizi ve bunu neredeyse kesin olarak Üniversiteye bildirmeniz gerektiğini düşünüyorum. Ne yazık ki, bu tür sorunları nasıl bildireceğinizi öğrenmek her zaman kolay değildir. Kontrol edilecek ilk yer, kuruluşun gizlilik politikasına bakmak olacaktır. Ayrıca Birleşik Krallık'ta, bu sorunu da bildirebileceğiniz, privacyombudsmen gibi merkezi bir otoriteye sahip olma ihtimali de vardır.
Ayrıca, bu verilere erişirken, özellikle de bu verileri kullanırken çok dikkatli olmanız gerektiğini de bilmelisiniz. tanımladığınız veya verilere nasıl erişileceğiyle ilgili özel ayrıntılar sağlayan URL işleme tekniği. Bazı ülkelerde, kanunları çiğnediğiniz ve 'korsanlıkla' suçlanabileceğiniz iddia edilebilir. Teknik değişimin hızı, yasama ve yargı sistemlerindeki anlayış eksikliğiyle birleştiğinde, bazı mevzuatın kötü bir şekilde tasarlanmasına ve bu mevzuatın hukuki yorumlanmasına neden olmuştur. Veri erişim güvenlik açıklarını kamuoyuna duyurmakla suçlanan birçok vaka olmuştur. Bu tür suçlamalar genellikle bir mahkumiyetle sonuçlanmasa da, bu tür bir suçlamanın beraberinde getirdiği potansiyel zorluklardan en iyi şekilde kaçınılabilir.