SIM kart, başlangıçta yasal değerin köküdür. Operatör kullanıcıya fatura kesmek istiyor ve kullanıcıların ödemeyi reddetmelerini ve bu üç saatlik görüşmeleri Tanzanya'ya yapmadıklarını iddia etmelerini istemiyor. GSM'nin tasarlandığı Avrupa ülkelerinin yasal bağlamında, SIM kart elverişliydi: SIM kartın klonlanamayacağı fikri altında ve dolayısıyla SIM'de bulunan gizli anahtarın yasal kanıtlar için bir temel oluşturabilirdi. kart kullanıldıktan sonra asıl kart kullanıldı ve kart sahibi daha sonra resmi olarak aramalardan sorumlu tutulabilir ve bunun için ödeme yapılabilir (ve Tanzanya'ya üç saat, göz ardı edilemeyecek miktarda para anlamına gelir).

SIM kart konseptinin bazı Fransız lobiciliği tarafından zorlandığı ve "akıllı kart" bir Fransız uzmanlığı olduğu (ve o sırada hala bazı Fransız şirketleri tarafından patentlenmiş olduğu) makul görünüyor.

sorun, Avrupa'da telefonunuzun kilidini açabilmenizdir. Operatörler yasal kullanıcılar, daha sonra başka bir operatörle aynı donanım telefonunu yeniden kullanabilir böylece, telefon satın aldıktan sonra en fazla altı aydan fazla, telefon sahiplerine bir "kilit açma" kodu göndermek zorunda oldukları. Yine, SIM kart uygun. Kuzey Amerika'daki SIM'siz telefonlarla karşılaştırın: SIM yok, ancak telefon (aygıt yazılımı aracılığıyla) belirli bir operatöre bağlı ve telefonu başka bir operatöre kolayca (veya hiç kullanamazsınız) değiştiremezsiniz.

Böylece SIM kart, telefon donanımı ile operatörle yapılan sözleşme arasındaki ayrımı somutlaştırır.

Öyleyse "neden?" her zamanki gibi çoğunlukla bir Tarih meselesidir; GSM telefonları her zaman bir SIM karta ihtiyaç duyduğundan, GSM telefonlarının bir SIM karta ihtiyacı vardır. Yine de, GSM telefonların SIM kartlara sahip olmasının en azından yarı mantıklı nedenleri vardır ve SIM'siz telefonlar, SIM'li telefonlardan mutlaka "daha iyi" değildir.

SIM kartı bir jeton veya akıllı kart (sahip olduğunuz bir şey) yerine bir şifre (bildiğiniz bir şey) ile eşleştirmemeye dikkat edin. Bir parola ile uğraşırken, sırrı yaratırsınız. Telefon bağlantısı durumunda, aslında sağlayıcıya sırlarını geri veriyorsunuz, bunu ayarlamıyorsunuz. Ön ödemeli bir sim satın alırsanız, çoğu zaman onu takabilirsiniz ve bir hesap oluşturmanız gerekmez; Bir uygulama veya telefon mekanizması üzerinden kaydolacak olsaydınız, birçok durumda muhtemelen bir hesaba ve diğer ek yüklere ihtiyacınız olacaktır.

Bununla birlikte, sim kart gerektirmenin pratik bir nedeni yoktur. CDMA telefonlar SIM kart gerektirmez, ancak ( Kilit Açma 101: CDMA ile GSM Arasındaki Fark uyarınca)

GSM telefonlarının kilidi, üreticinin sahip olduğu bir şifre kullanılarak açılabilir (veya bu, bilgisayarınız için yedeklenmiş cd rom için bir keygen'e benzer bir keygen kullanılarak oluşturulabilir). Bu şifre girildikten sonra telefon SIM kart yuvasındaki herhangi bir SIM kartın kullanılmasına izin verecektir.

Öte yandan CDMA, GSM standardına sahip olmadığı için bu kilit açma şifre özelliğine sahip değildir. Kilitleme mekanizması. Bunun yerine, CDMA telefonları, telefonun yeni ağa erişebilmesi için içinde yeni CDMA taşıyıcısının bilgilerine sahip olan (başka bir deyişle, tam anlamıyla takmanız gereken bir CDMA telefonunun kilidini açmak ve taşıyıcıyı yanıp sönmek için yanıp sönen bir yazılım kullanmak için) farklı bellenimle fiziksel olarak yanıp sönmelidir. bilgisini telefonda kullanmak istiyorsanız).

Kesinlikle, esir portalı ile wi-fi bağlantılarına benzer bir kurulumunuz olabilir. Ancak bir hücre sağlayıcı ağının ve bir kablosuz ağın çalışma şekli, trafik ayrımı, kalite garantileri vb. Farklıdır.

Sim kart sahibi olmanın da pratik nedenleri vardır. Sim kart bilgileri, kişileri vb. Saklayabilir. Daha pratik olarak, cep telefonlarının uygulamalarının, internet bağlantısının vb. Olmadığı bir nokta olduğunu unutmayın. Bugün bile, uygulama tabanlı bir çözüme ihtiyaç duymak için çok fazla çalışma gerekir. ve olası yazılım sorunlarını beraberinde getirir. SIM çözümü, kullanıcı hatası veya kullanıcı hayal kırıklığına daha az eğilimli görünüyor. Aynı zamanda destek süreçlerini de basitleştirir. Muhtemelen en önemlisi, böyle olması ve değişiklikleri uygulamak, sağlayıcıların tüm altyapıyı değiştirmesi, çağrı merkezini ve satış temsilcilerini eğitmesi vb. Çoğu zaman yapmayan çoğu müşteriye en az genel avantajla çok maliyetli olacaktır. bakım. Aynı argümanın kablo TV, CableCard ve set üstü kutu için sık sık ortaya çıktığını görüyorsunuz.

Bunu bir sorun olarak belirtirken:

çok daha erişilebilir çünkü kullanıcılar her cihaz için onlara afiziksel bir şey gönderilmesini organize etmeye gerek yok

Bazıları için bir kartı kaydırıp telefonlar arasında taşıma fikrinden gerçekten hoşlanan başkaları olabilir. bu daha mantıklı olabilir.

SIM kartların Avrupa antitröst endişeleri tarafından teşvik edildiğini veya gerekli olduğunu duydum.

Bu nedenle bireylerin cep telefonu sağlayıcılarını taşıma hakkına sahip olduğunu duydum.

Biraz araştırma yapmanız gerekir ilgili geçmişten daha fazlasını öğrenmek veya emin olmak için.

Telefon belleğinin, kapasitesinin ve yaygın USB kullanımının az olduğu günlerde, sim kartın kullanıcıyla ilgili çeşitli veriler için bir depo olması gerekiyordu: imsi, kişiler, java kartı işlevi. Buradaki fikir, kullanıcıya kimliğini hücresel olarak yapmanın bir yolunu bulmak zorunda kalmadan telefonlar arasında aktarmanın bir yolunu vermekti.

Mevcut haliyle, en iyi servisler çok daha çekici bir etkileşim yolu sağlıyor Öyle ki, SIM kartların diğer işlevlerine olan güven, fiziksel veri telefon taşınabilirliği pahasına, buna kıyasla solmaya başlar.