Ekran görüntüsünü daha sonra değil, belirli bir tarihte aldığınızı başkalarına kanıtlamak istiyorsanız, bunu kendi başınıza yapamayacaksınız, bazı ortak güvenilir üçüncü taraflara güvenmeniz gerekecek.

Düşük öneme sahip sorunlar için, bu, görüntünün gönderildiği tarihin bahsedileceği iyi bilinen bazı kamu hizmetlerinde görüntüyü yayınlayarak gerçekleştirilebilir. Bu hizmetin yükleme tarihini değiştirmeden resmi değiştirme imkanı sunmadığını önceden kontrol ettiğinizden emin olun!

Daha önemli sorunlar için, bir icra memuru veya notere başvurmanız gerekecektir. Ekran görüntüsü sırasında mevcut olarak, alındığı tarihi ve koşulları garanti etmek için önlem alacaklar. Örneğin, bir kişi bir güvenlik açığının varlığının kanıtını, kusur düzeltilse bile hala geçerli tutmak istediğinde, böyle bir prosedürün kullanıldığını okudum. Ancak, bu şekilde giderseniz, herhangi bir şeye girmeden önce Law StackExchange web sitesini kontrol etmenizi şiddetle tavsiye ederim.

Ekran görüntüsünün bir karmasını Ethereum blok zincirine yüklemek, gelecekte herkesin ekran görüntüsünün karma yüklenmeden önce alındığından emin olmasını sağlar. Elbette, kriptografik olarak güvenli (ve özellikle çarpışmaya dirençli) bir karma işlevi seçmelisiniz.

Bununla birlikte, ekran görüntüsünün belirli bir tarihten önce alınmadığından da emin olmanız gerekiyorsa ekran görüntüsünü oluşturması için noter gibi güvendiğiniz kişiye gitmeniz gerekir.

Tam yasal kesinliğe ihtiyacınız yoksa Wayback Machine "Bu url'yi şuraya kaydet Wayback Machine "özelliği. Wayback Machine, kendi veri bütünlüğünü garanti etmez, ancak verileri birçok uygulama için nispeten güvenilirdir. archive.is benzer bir araçtır.

Karşılıklı olarak güvendikleri bir üçüncü taraftan, ekran görüntüsünü almak için kendi bağımsız ekipmanını kullanmasını ve onlardan tarih yazmasını ve imzalamasını isteyin (dijital olarak veya mürekkep kullanarak)

Normal yöntem bir avukata ödeme yapmaktır / lawyer / noter bunu yapmak için.

Görüntü meta verilerinde (EXIF vb.) veya bir dijital imzada bir tarih taklit etmeniz önemsizdir - bu nedenle, aşağıdakilere sahip herhangi birinin güveneceği birinin onayına ihtiyacınız var kimi ikna etmeniz gerektiğinden şüphe ediyor.

Güvenilir bir üçüncü tarafa güvenmeye gerek yoktur. Bir blok zinciri kullanma önerisinin (Christian'ın cevabı) yanı sıra, mükemmel Stamper gibi herkes tarafından doğrulanabilir bir hizmet de kullanabilirsiniz

Daha da iyisi, ekran görüntüsünü bu hizmetlerin birkaçında (ilgisiz) saklayın. En paranoyak denetçi bile artık şikayet edemezdi.

Twitter'da PunKeel, Güvenilir Zaman Damgası'nda mükemmel Wikipedia sayfasını önerdi ve burada başka öneriler var .

Sanırım bu sorunun 3 bölümü var ve bence bu üçüne de mantıklı bir şekilde cevap verebilirim. Sanırım bölüm 1 & 2 çoğunlukla yukarıda cevaplandı, ancak bunun onları birbirine bağlayacağını düşünüyorum. İlgili bir takip sorusu ekledim:

1. Belirli bir zaman damgasında veya öncesinde bir dosyanın (ekran görüntüsü veya başka türlü) oluşturulduğunu kanıtlayabilir miyim?

   • Daha sonra doğrulama için, dosyanızın bir kopyasını veya güvenli bir hashini güvenilir bir üçüncü tarafın kurcalamaya açık, herkesin görebileceği veri deposuna ekleyin. Bu verileri bir blok zincirine eklemek (bitcoin'in kullandığına benzer şekilde), bu tür bir veri deposu için iyi bir örnek eğer blok zinciri herkese açıksa ve sık sık buna yeterince güçlü bir karma ağı (diğer bir deyişle "madenci ") düğümler. Bloklar, verileriniz de dahil olmak üzere zincirdeki tüm verilerin karmalarını (doğrudan veya dolaylı olarak) içerir.

2. Bir dosyanın olduğunu kanıtlayabilir miyim (ekran görüntüsü veya aksi halde) belirli bir zaman damgasında veya sonrasında oluşturulmuş veya değiştirilmiş mi?

   • Görselin bir parçası olarak, o zamandan önce var olmayan bazı genel verileri dahil edin , ancak daha sonra doğrulanması kolaydır. (Bazı örnekler, Bitcoin blok zincirinin şu anki başı, iyi bilinen bir borsanın son kapanış fiyatı veya örneğin son zamanlarda birkaç spor etkinliğinin skoru olabilir.)

3. Ekran görüntüsünün KISMININ belirli bir zamandan önce oluşturulmadığını kanıtlayabilir miyim?

   • Hayır, kesinlikle! Kanıt ?:
     • Değişikliğe rağmen bir ekran görüntüsünün ne zaman alındığını özellikle doğrulamanın bir yolu olduğunu varsayın.
     • Ayrıca gerçek bir ekran görüntüsünü, bir Photoshop gibi grafik düzenleme programı.
     • Bu zaman damgası doğrulanmış, 3 hafta öncesine ait değişiklik görünen ekran görüntülerinden birini alın.
     • (İsteğe bağlı olarak istediğiniz herhangi bir programda düzenleyin.)
     • Şimdi bir resim görüntüleyicide tam ekran olarak açın.
     • Bu kanıt için öncül olarak kullandığımız varsayılan doğrulama teknolojisi ile mevcut ekran görüntüsünü yakalayın.
     • Şimdi, 3 haftalık bir görüntünün bugün çekildiğine ve bunun çelişkiye bizim öncülümüze göre.

4. (Takip sorusu) Verilerimin hangi kısmının belirli bir veriden sonra oluşturulduğunu kanıtlayabilirim ?

   • Verilerinizin bir kısmını, çıktının bir noktadan sonra üretildiğini doğrulayan rastgele girdiden doğrudan türetebilirseniz (rastgele girdiden türetilmiş bir karma gibi) yukarıda # 2'de açıklandığı gibi zaman. Maalesef bu, zaman damgasından türetilen verilere bitişik herhangi bir şeyin oluşturulma zaman damgasını doğrulamıyor, yalnızca bu veriler ve çıktıları.

Kolaylık olması açısından, ekran görüntüsü tarihlerinizi kullanıcılar olarak doğrulamaya çalışan kişileri düşünelim.

Kullanıcılarınız şunu söyleyemez:

• ekran görüntüsünün yaşı, zaman damgası tarafından talep edilen yaştan daha eski. Örneğin. aylar önce bir ekran görüntüsü alabilir, ancak ona yeni bir zaman damgası atayabilirsiniz ve kullanıcılarınız bunu anlayamaz.

Kullanıcılarınız şunu söyleyebilir:

• ekran görüntüsünün yaşı, zaman damgası tarafından talep edilen yaştan daha küçük. Örneğin. asla yeni bir ekran görüntüsü alıp aylar önce çekildiğini iddia edemezsiniz.

Bunu istediğiniz yerde geçerli yasayı bilmeden, tüm yanıtlar tartışmalı.

Kanada, Ontario'da geçen yıl Büyük Yenilenebilir Tedarik (LRP) için, destekçilerin belli bir tarihte halka açık bir web sayfasının mevcut olduğunu Destekçilerle uzun tartışmalardan sonra, ajans şunları istedi:

1. URL'yi ve sistem saatinin tarih ve saatini gösteren web sayfasının bir çıktısı; ve
2. Ekran görüntülerindeki tüm bilgilerin eksiksiz ve doğru olduğunu onaylayan noter tasdikli resmi bir beyan.

(Merak edenler için, 11 sayfalık bildirimin tamamı DOCX'te burada. format: Tescilli Destekçi Beyanları.)

Dijital imzaların Ontario'da yasal statüsü olmasına rağmen, ajans "ıslak" (yani, basılı ve elle imzalanmış mürekkeple) orijinallerin hazır. Bu şartlar RFP ifadesinde yer aldığından, uymamayı seçen herhangi bir taraf, rekabetçi teklif sürecinden çekilme özgürlüğüne sahipti.

Neden ekran görüntüsü, ekran görüntüsü, ekran baskısı değil, ekranın gerçek bir fotoğrafını çekmiyorsunuz?

Bir dijital kamera veya akıllı telefon alın, sayfayı yukarı kaldırın, çekimde bugünün gazetesinin bir kopyasını alın. Photoshop yapmak çok daha zor.

Daha da iyisi, bir video çekin, bugünün gazetesini çekin, tarayıcıyı açın, url'yi yazın ve sayfanın yüklendiği ve söz konusu içeriği gösterin. Aynı oturumda NASDAQ, FTSE ve diğer ilgili kaynaklara da göz atın ya da bunların aynı anda çalışmasına izin verin.

Bunu uydurma çabası ve ekran yansımaları vb. ile bu kadar çaba sarf etmenin çok ciddi olması gerektiği anlamına gelir.

Önemi sınırlıysa http://www.icanprove.com sizin için yeterli olacaktır. Aksi takdirde gerçek bir notere ihtiyacınız olacak.